Czego to ludzie nie zrobią by zarabiać duże pieniądze...

... czyli o szczepieniach ciąg dalszy.

 Posłuchajmy proszę dr Marii Doroty Majewskiej aby mieć do własnych przemyśleń fakty dotyczące zdrowia swojego i swoich bliskich:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d3BUgYXtJ10#

Oto wątki z wypowiedzi:

- Skala zanieczyszczeń szczepionek jest przerażająca. Dr Majewska przystępnie wyjaśnia, dlaczego NIE MA, bo być nie może, szczepionek bez zanieczyszczeń innymi wirusami.

/ai: przypominam choćby o wyciszonej aferze wirusów AIDS w szczepionkach – temat na tym blogu już był poruszany/.

- Szczepienia nie wyeliminowały chorób: jest wiele przypadków zachorowań na "zaszczepiane choroby", a osoby, które zachorowały – są przecież skutecznie leczone. Zapytajmy samych siebie: po co więc szczepić się przyjmując na siebie ryzyko poszczepiennych powikłań wszelakich maści, często kończących się śmiercią? Po co tym bardziej, że osoby szczepione też zapadają na choroby, przeciwko którym zaszczepiane były?

/ai: Mamy wokół siebie przecież znajomych, których to spotkało; przynajmniej ja – mam./

Po co się szczepić, skoro szczepionki powodują zwiększoną zachorowalność na daną chorobę, a jeszcze bardziej na inne? -  osoby szczepione częściej zapadają na inne choroby.  

- „Śmierć łóżeczkowa” – wprowadzone i zakodowane już w społeczeństwie pojęcie wygodnego zamknięcie cwaną przykrywką tematu śmierci noworodków po ich zaszczepieniu. Najwięcej powikłań poszczepiennych jest właśnie u szczepionych noworodków.

- Dlaczego tak wiele osób ma alergię na fistaszki, czy też na sezam? Alergię, która jest tak ostra, że zjedzenie minimalnej choćby ilości tych frykasów grozi nawet śmiercią? – dodatki do szczepionek

- Zachorowalność na choroby, które „gnębią ludzkość” – spadła radykalnie na dużo wcześniej niż wprowadzono szczepienia: establishment medyczny pierze nam mózgi wmawiając, że to dzięki szczepionkom to mamy.

- Ostatania epidemia krztuśca w USA miała miejsce wśród… osób wcześniej od krztuśca zaszczepionych.

- Skąd wziął się wirus Aids? – efekt laboratoryjnych eksperymentów nad szczepionkami

- Im większy procent szczepionych noworodków  - tym większa ich umieralność.

* * *

Zastanawiającym, bo nielogicznym, jest stosowany w tym szczepionkowym terrorze argument:
"Niezaszczepione dziecko stanowi zagrożenie dla innych dzieci, np. w przedszkolu, szkole"

... zaiste: przedziwne. Dlaczego - zakładając, że właśnie dziecko zachorowało na daną przypadłość - jest zagrożeniem, skoro pozostałe dzieci były szczepione? Przecież szczepionki te dzieci chronią! -;) A skoro tak represyjnie do tego tematu się podchodzi - wniosek prosty: szczepionki nie chronią! Nie chronią, bo mówi się jawnie o ZAGROŻENIU dzieci szczepionych.

Dla osoby logicznie myślącej sprawa jest oczywista: jak rodzic nie zaszczepi dziecka - przyjmuje świadomie "ryzyko" tego, że pociecha zachoruje i trzeba będzie przeleczyć ją według zaleceń; - i tyle tematu. A jeżeli rodzic chce szczepić swoje dziecko (mimo tego, że szczepionka - jak widać - nie chroni) - niech poda, świadomie, ręką pielęgniarki  daną szczepionkę pociesze "z całym dobrodziejstwem inwentarza": i z rtęcią w konserwancie, i z aluminium jako adjuwantem wzmacniającym reakcję organizmu na podany czynnik chorobotwórczy, i... 

* * *

Ciekawe, ale i dramatyczne:

/info od Prof. Maria Majewska -11 października 2012/

! --> Wycofane zabójcze szczepionki 

Czy ogłoszono w polskich mediach wycofanie zabójczych szczepionek Prevnar? Przeznaczono je do głównie do szczepienia wcześniaków i innych noworodków. 

http://www.farmaceutycznyportal.pl/komunikaty/prevenar-13-wstrzymanie-w-obrocie-oraz-stosowaniu–10180.html

Wycofano też zabójcze, przeznaczone dla niemowląt szczepionki Euvax. 

http://www.farmaceutycznyportal.pl/komunikaty/euvax-b-wycofanie-z-obrotu-10130.html


Korporacyjna prasa milczy o tych wycofaniach szczepionek i o zgonach niemowląt, które one spowodowały. Zajęta jest jak zawsze agresywną reklamą szczepień.